Верховный суд отменил ранее вынесенные судебные решения по делу о купле-продаже квартиры Ларисы Долиной и признал право собственности на недвижимость за Полиной Лурье. Постановление вступает в законную силу немедленно.
При этом вопрос о выселении певицы из спорной квартиры не был окончательно разрешен. В этой части дело направлено на повторное рассмотрение, чтобы суд смог установить и оценить все обстоятельства, имеющие значение для спора.
Что решил Верховный суд
Судебная коллегия пришла к выводу, что оснований для отмены сделки купли-продажи недостаточно, а право собственности подлежит защите. Таким образом, Полина Лурье признана законным владельцем квартиры, несмотря на длительные разбирательства и противоречивые решения предыдущих инстанций.
Важно отметить, что пересмотр коснулся исключительно вопроса владения недвижимостью. Судебные разбирательства по фактическому проживанию и выселению продолжатся отдельно.
Позиция защиты Полины Лурье
Представители покупательницы настаивали, что сделка носила добросовестный характер и не имела инвестиционных целей. По их словам, квартира приобреталась для проживания после развода — для самой Лурье и ее детей.
Также защита указывала, что на момент сделки Лариса Долина находилась в адекватном состоянии, обсуждала передачу квартиры, вывоз мебели и планы по покупке жилья большей площади. Эти обстоятельства, по мнению стороны покупателя, подтверждают осознанность действий продавца.
Отдельно подчеркивалось, что стоимость квартиры соответствовала рыночному уровню с учетом торга. Цена была снижена из-за отсутствия парковочного места и детской площадки во дворе. Факт получения денежных средств подтвержден расписками.
Почему это решение важно
Ситуация вокруг сделки с «эффектом Долиной» уже вышла за рамки частного спора. Решение Верховного суда формирует значимый ориентир для практики рассмотрения дел о признании сделок недействительными и защите прав добросовестных покупателей недвижимости.
Повторное рассмотрение вопроса о выселении позволит дополнительно оценить баланс интересов сторон, однако в части права собственности позиция высшей судебной инстанции уже определена.


за Ваш комментарий!
Он будет опубликован после проверки модератором